本期內容，我們來(lái)關(guān)注一下曼聯(lián)在對陣狼隊的這場(chǎng)比賽的細節內容。

正如阿莫林在賽后分析這場(chǎng)比賽時(shí)，所給出的幾個(gè)前提條件一樣，在回顧這場(chǎng)比賽的細節內容時(shí)，我們首先要明確一個(gè)事實(shí)：

狼隊是一支非常孱弱的球隊，幾乎將重走上賽季南安普頓的降級之路，無(wú)法逆轉，甚至無(wú)法展現出逆轉命運的模樣。

所以，面對這樣一支弱旅，本賽季志在重回歐戰的曼聯(lián)，勢必要在他們的身上拿滿(mǎn)分數，這一點(diǎn)不能出現任何的紕漏，而曼聯(lián)在結果上做到了這一點(diǎn)，在過(guò)程上則依舊出現了瑕疵。

不過(guò)，這樣一個(gè)讓大家都能感到滿(mǎn)意的結果，以及比賽大部分時(shí)間段展現出的過(guò)程，可以被視為阿莫林理想中曼聯(lián)要在每個(gè)星期、每場(chǎng)比賽都希望打出的樣子。

就看俱樂(lè )部和時(shí)間會(huì )不會(huì )站在阿莫林這一邊。

和上一場(chǎng)被西漢姆聯(lián)的比賽相比，阿莫林在對陣狼隊的這場(chǎng)比賽，其實(shí)只做出了一個(gè)人員變化，也就是由芒特代替齊爾克澤，于是庫尼亞的位置由邊改中。

所以略顯意外的一點(diǎn)是，曼聯(lián)保留了盧克-肖、海文和馬茲拉維的中衛線(xiàn)，而這一點(diǎn)的信任也得到了回報，因為在本場(chǎng)比賽，馬茲拉維和海文的出球都很犀利：

三后衛和四后衛體系之間的區別，并沒(méi)有大家想象中的那么大，尤其是這種戰術(shù)主旨主要來(lái)自荷蘭，重點(diǎn)放在有球階段的三后衛體系，其實(shí)絲毫不難理解。

因為主要的思路變化，就是將433體系當中的單后腰，也就是西葡和拉美思路當中的4號位球員，被直接改進(jìn)了后衛線(xiàn)，從而將邊后衛前推至翼衛，自然拉開(kāi)進(jìn)攻寬度。

而不是在四后衛體系當中再加一個(gè)中衛，更不是一些傳統的英式教練，比如史蒂夫-布魯斯等人為了加強防守，在兩個(gè)中衛之外再加一個(gè)中衛的思路。

這樣一來(lái)，由于新增的后衛源自中場(chǎng)區域的后腰，所以出球能力就是關(guān)鍵技能。

哪怕是在意式三后衛體系里，注重后衛之間和后衛與中場(chǎng)之間的防守輪轉能力，由于其中有一自由人角色，加上因為位置和職責輪轉較大而在選材上重視移動(dòng)能力，經(jīng)常選擇邊后衛球員來(lái)出任某一邊中衛，所以在傳球和帶球方面也不必擔心。

畢竟，絕大多數的邊后衛都是由劣質(zhì)邊鋒改造而來(lái)，所以在技術(shù)方面遠勝科班后衛。

這樣一來(lái)，不管是出于進(jìn)攻，還是出于防守，三后衛的出球和技術(shù)環(huán)節都是在防守之外的重點(diǎn)觀(guān)察方面，一旦三后衛因為技術(shù)、身板或移動(dòng)等原因，不能有效出球，那么就完全陷入了英式劣質(zhì)三后衛的范疇當中。

無(wú)法用傳、帶、插上幫助中前場(chǎng)，那么累積下來(lái)，進(jìn)攻端自然會(huì )愈發(fā)欠缺資源。

所以在這場(chǎng)比賽，曼聯(lián)的三后衛表現都很不錯。

雖然盧克-肖這一側由于技術(shù)問(wèn)題稍有短板，更需要中場(chǎng)或邊鋒的清晰接應，但馬茲拉維和海文的表現不錯，尤其是馬茲拉維，甚至可以將對手吸引到自己附近，然后從對手腳邊送出傳球，這幾腳球的質(zhì)量就明顯提升，讓中場(chǎng)和前鋒的職責就大大減輕了：

到了這里，球隊就邁出了堅實(shí)的第一步。

而在本場(chǎng)比賽，由于阿莫林在中鋒位置上選擇了庫尼亞，所以就像阿莫林所說(shuō)的，其接應的力度遠超標準中鋒，不管是移動(dòng)的范圍，移動(dòng)的頻率，以及移動(dòng)之后的處理球效果，確實(shí)都比謝什科和齊爾克澤要更加突出：

但是，再有效的回撤也不能完全免除對抗的職責：

所以在曼聯(lián)部分得以進(jìn)攻提速的回合，其實(shí)就是庫尼亞在回撤接應之外，在降低速度和減慢節奏之后，依然可以用對抗來(lái)控制住球權，隨后出球，便形成了重新提高速度、加快節奏的戰術(shù)效果：

這就是我們此前說(shuō)的，作為中鋒位置上的球員，必須要具備改變進(jìn)攻節奏的能力，所以再怎么樣，中鋒都要具備一定的對抗能力，這樣才能在吸引對手的情況下護住皮球，從而和隊友的配合之后，起到先降速再提速的作用。

庫尼亞都是如此，其他人自然不必說(shuō)。

在這場(chǎng)比賽，庫尼亞這一點(diǎn)做得不錯，而齊爾克澤和謝什科就可能會(huì )出現問(wèn)題，到了其他的對手面前，隨著(zhù)強度的提高，庫尼亞也可能會(huì )出現問(wèn)題。

而且在中鋒的位置上，隨著(zhù)庫尼亞的回撤范圍過(guò)大、回撤次數過(guò)高，加上在移動(dòng)之外，還要兼顧對抗，這就會(huì )讓庫尼亞的門(mén)前精度出現明顯的下滑，所以在這場(chǎng)比賽，庫尼亞門(mén)前腳軟，或者無(wú)法控制射門(mén)精度的表現就再次出現了：

這一點(diǎn)還是小事，因為戰術(shù)職責沉重而導致身體負擔加大，是更危險的隱患，要知道在賽季初，庫尼亞已經(jīng)因此受傷過(guò)一次了。

所以，不要以羅納爾多的標準來(lái)看待庫尼亞，戰術(shù)職責沉重而門(mén)前表現失準的問(wèn)題，在他身上出現是很正常的事情，因為實(shí)力就是如此，而且在本賽季的布魯諾的身上，也有一樣的問(wèn)題在纏身。

當然了，在理論上，前鋒因此效率不足，可以讓其他球員來(lái)代為進(jìn)球。本場(chǎng)比賽的曼聯(lián)，指望芒特來(lái)?yè)Q位沖擊當然也不現實(shí)，最合適的人選是姆貝烏莫，然而這次門(mén)前的處理，最后一步明顯趟大：

包括此前連續三場(chǎng)比賽都沒(méi)有制造進(jìn)球的斬獲，其實(shí)也說(shuō)明了兩件事情：

第一，姆貝烏莫本身就在經(jīng)歷均值回歸的過(guò)程。在上賽季的布倫特福德，姆貝烏莫的效率就是大概場(chǎng)均0.5球，指望其此前連續進(jìn)球的狀態(tài)一直保持下去，是不切實(shí)際的。

第二，在齊爾克澤和庫尼亞這些非標準中鋒的身側，姆貝烏莫很難轉化為二前鋒。這名球員的背身和對抗能力，并非其體格所指向的那么有保障，所以他也很需要中鋒球員的對抗能力，哪怕是看起來(lái)很有對抗能力的身板，也能為其制造從附近沖擊對手的空間。

所以在中鋒是庫尼亞，左邊鋒是芒特的情況下，曼聯(lián)就需要分配出第二個(gè)可以沖擊對手的點(diǎn)位，和姆貝烏莫一起來(lái)互相分擔，這一點(diǎn)最后指向了達洛特，曼聯(lián)的第二球，正是盧克-肖搶斷，達洛特和姆貝烏莫形成雙鬼拍門(mén)的態(tài)勢，助攻后者獲得了打空門(mén)的機會(huì )：

另外，他還有一次自己打門(mén)的機會(huì )：

最近這幾場(chǎng)比賽，達洛特確實(shí)表現尚可，對陣水晶宮的時(shí)候制造了第二球的定位球機會(huì )，對陣西漢姆聯(lián)時(shí)則打進(jìn)了進(jìn)球，此役又送上了助攻。

所以在最近這幾場(chǎng)比賽，這一點(diǎn)位從側面補充了部分前鋒作用，而這一用法對阿莫林也不鮮見(jiàn)，畢竟在上賽季的歐聯(lián)杯賽場(chǎng)，多爾古就是這樣發(fā)揮作用的。

在理論上，多爾古也可以如此發(fā)揮，畢竟他的身體和沖擊力要比達洛特還好一點(diǎn)，但多爾古在處理球的節奏上稍有問(wèn)題，加上進(jìn)攻端的隊友更換了很多人，所以在英超聯(lián)賽繼續適應和磨合，也是可以理解的，但確實(shí)需要盡快展現進(jìn)步。

畢竟在接下來(lái)的一段時(shí)間，左翼衛的進(jìn)攻職責可能會(huì )更加重要了。

在上半場(chǎng)比賽，曼聯(lián)先進(jìn)一球，但也因為各種原因錯失了不少機會(huì )，于是在1-0之后，主場(chǎng)作戰的狼隊開(kāi)始反撲，球隊的防守壓力明顯加大。

實(shí)際上，在比分還是0-0的時(shí)候，曼聯(lián)的后衛線(xiàn)就已經(jīng)感受到了部分壓力，但在當時(shí)，除了近期在防守意識上有明顯進(jìn)步的盧克-肖，甚至用防守幫助球隊打出二次進(jìn)攻：

馬茲拉維一側的防守也做得很好，他的位置感、防守意識和下腳前的移動(dòng)、速度都非常出色，所以在身體對抗上有短板的基礎上，很好地化解了多次威脅：

海文雖然在防守拉森時(shí)稍有吃力，但也沒(méi)有讓狼隊從他這里打出明顯的優(yōu)勢：

但在0-1之后，比賽逐漸發(fā)生變化，狼隊投入進(jìn)攻的人手和精力明顯增加，這使得馬茲拉維一側出現了問(wèn)題。

除了他自己因為身體素質(zhì)而落入下風(fēng)的防守問(wèn)題之外：

庫尼亞終歸不是中鋒：

以及姆貝烏莫自己狀態(tài)走低：

加上整條進(jìn)攻線(xiàn)失去作用，無(wú)法打出反制所導致的壓力倒灌：

都是曼聯(lián)在上半場(chǎng)臨近結束時(shí)，開(kāi)始落入局勢下風(fēng)的原因。

在賽后發(fā)布會(huì )上，阿莫林認為這是曼聯(lián)所出現的又一次“控球有些松懈”的毛病，就像過(guò)去幾場(chǎng)比賽一樣，這很可能是教練對球員的某種鞭策和希冀，但說(shuō)白了，這就是硬實(shí)力依然不夠的體現。

對方開(kāi)始搏命，自身就開(kāi)始出現控球和進(jìn)攻的失誤和問(wèn)題，直接說(shuō)明球隊的承壓能力不足，于是在比分導致局勢變化之后，就很容易由點(diǎn)及面，一一影響，出現整體和系統上的表現走低。

而且除此之外，曼聯(lián)本可以更早進(jìn)球，更多進(jìn)球，卻都沒(méi)能做到，這也是硬實(shí)力依然不夠的某種體現。

所以在上半場(chǎng)臨近結束時(shí)，由于阿瑪德-迪亞洛的松懈，曼聯(lián)便出現了丟球的情況：

但在整個(gè)過(guò)程當中，曼聯(lián)依次出現的是外圍控制、門(mén)前爭頂和二線(xiàn)區域連續出現了問(wèn)題，疊加阿瑪德-迪亞洛，進(jìn)而導致了丟球。

這一丟球和此前幾場(chǎng)一樣，很可能影響到了球隊的士氣，畢竟這是狼隊在數場(chǎng)比賽被零封之后打進(jìn)的第一球，但曼聯(lián)在場(chǎng)上的優(yōu)勢還是很明顯，比如庫尼亞總能在壓力下支撐幾次進(jìn)攻，所以贏(yíng)球依然不會(huì )很遙遠。

于是在庫尼亞用對抗和護球，策動(dòng)了球隊的第二球之后，第三球的起始階段是曼聯(lián)在中場(chǎng)的連續拼搶?zhuān)?/p>

布魯諾沒(méi)有進(jìn)球，但馬茲拉維及時(shí)前插，回收球權的同時(shí)拉開(kāi)寬度，為布魯諾從右肋起腳制造空間，于此同時(shí)，芒特展現了自己作為戰術(shù)球員的特點(diǎn)，做出了一次很好的跑位，從而打進(jìn)了第三球：

自從阿莫林到來(lái)之后，芒特的曼聯(lián)生涯確實(shí)有了一個(gè)小小的提振，畢竟在343體系下，芒特的左邊鋒，是最適合其進(jìn)攻第三人的定位的位置和角色。

在這個(gè)位置上，芒特不會(huì )出現在滕哈赫時(shí)期主打中場(chǎng)，導致攻守失衡的問(wèn)題，還能發(fā)揮其右腳的一些技術(shù)優(yōu)勢和特色，的確近似于圖赫爾時(shí)期奪得歐冠的過(guò)程中的用法：

比分優(yōu)勢擴大，狼隊失去斗志，曼聯(lián)距離贏(yíng)球則愈發(fā)接近，隨著(zhù)布魯諾罰中阿瑪德-迪亞洛制造的點(diǎn)球，曼聯(lián)便收獲了近期來(lái)之不易的一場(chǎng)扎實(shí)的勝利。

不過(guò)要注意，在比分為2-1的時(shí)候，狼隊同樣打出了和1-0時(shí)類(lèi)似的壓迫和強攻，不僅讓曼聯(lián)出現了后場(chǎng)失誤和反制無(wú)力的情況：

也讓曼聯(lián)的門(mén)前出現了險情，但馬茲拉維奉獻了幾乎時(shí)全場(chǎng)最為漂亮的一次防守：

還是那句話(huà)，狼隊非常孱弱，所以曼聯(lián)獲勝是應該的，但曼聯(lián)在領(lǐng)先之后和丟球時(shí)段出現的問(wèn)題，也指出了球隊的種種不足，這些都不可忽視。

不過(guò)，這場(chǎng)來(lái)之不易的勝利，也展現出了三后衛體系的正確打開(kāi)方式，包括后衛線(xiàn)的出球能力，中鋒的戰術(shù)作用，以及中場(chǎng)、邊鋒和翼衛參與進(jìn)攻的種種套路，這些表現是曼聯(lián)在日后的比賽當中，需要延續下來(lái)的。

注意，我們所說(shuō)的“日后的比賽”，并不是下一場(chǎng)對陣伯恩茅斯，因為以曼聯(lián)現有的實(shí)力，下一場(chǎng)比賽可能就會(huì )出現問(wèn)題，從而導致無(wú)法贏(yíng)球了。

正如我們在復盤(pán)中所說(shuō)的，不要因為曼聯(lián)現在排名第六，就要求其贏(yíng)下所有，哪怕是大部分排在身后的球隊的比賽，那是不切實(shí)際的目標。

“日后的比賽”，指的是下賽季，甚至是下下賽季的比賽，曼聯(lián)需要在各個(gè)位置上引進(jìn)更具備實(shí)力的球員，逐漸替代目前陣容當中實(shí)力不足、無(wú)法進(jìn)步、包括年齡增長(cháng)的很多球員，從而組建成一支面對爭冠球隊，面對一周雙賽，面對客場(chǎng)、傷病和輪換等種種不利環(huán)境，都可以穩定展現出類(lèi)似于本場(chǎng)比賽的表現的球隊。

這是管理層的職責。

所以，不要和斯科爾斯一樣，陷入到陣型、傳統和什么曼聯(lián)文化的窠臼當中，不要做一個(gè)和時(shí)代脫節的觀(guān)賽者。

一家豪門(mén)的終極文化就是贏(yíng)球，在此之后，才是如何贏(yíng)球的條條框框，比如重用本土和青訓球員等其實(shí)也不是專(zhuān)屬于曼聯(lián)的條條框框。

所以，在阿莫林只是coach的大背景下，關(guān)鍵就在于管理層能否帶來(lái)更具實(shí)力的球員，而不要犯下致命的引援錯誤，只要能做到這一點(diǎn)，不管阿莫林帶隊多久，下一任主教練是誰(shuí)，至少都能讓曼聯(lián)保持穩中有進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢。

因為優(yōu)秀的球員總有各種各樣的用法，就像在狼隊的襯托下，曼聯(lián)的后衛線(xiàn)顯得堅挺許多之后，布魯諾改打中場(chǎng)似乎也不是完全無(wú)法接受了。

畢竟在本賽季，飽受詬病的布魯諾依舊是為曼聯(lián)制造進(jìn)球最多的球員。